martes 7 de julio de 2009

El multideporte como medio, no como fin

El otro día, mientras nadaba, escribí mentalmente parte de este post. Y es que, realmente obligado por las circunstancias, he tenido que derivar muchas horas de deporte realizado, a otros que no sean correr, es decir, llevo muchos meses, utilizando el multideporte como una herramienta para correr, no como un fin en sí mismo, como lo pueda utilizar un triatleta.

Vayan por delante 2 cuestiones básicas:

  • Para correr, lo mejor es correr, es decir, que hacer ciclismo o natación, no os va a hacer mejorar, si queréis mejorar, tenéis que correr, por lo menos a priori.
  • Esto no es entrenamiento de triatlon, es un medio de utilizar nuevos métodos para gente problemática y con tendencia a lesionarse, para conseguir tener continuidad y llegar a correr.

¿Qué deportes he estado haciendo?

Bien, yo me he lanzado a hacer bicicleta (MTB y ruta), y natación, con algún toque de pesas, porque son los más cercanos, los que más he practicado si no contamos la carrera a pie, y porque, no hay que engañarse, son los que más me gustan, causando tanta o más satisfacción que correr. Pero lo que a mí me ha ido bien, otro lo puede encontrar en caminatas por el monte, en ski de fondo, en deportes de equipo, quién sabe?

  • Natación: Empecé en febrero tras la lesión de soleos. He estado haciendo tiradas de entre 2 y 4km, lo que supone entre 80 y 160 largos, y entre 40 y 1h30 de natación.
  • Ciclismo: Principalmente con la MTB, algún día de carretera, y tiradas entre 40 y 80km, lo que supone entre 1h30 y 4horas
  • Pesas: siempre en circuito y buscand la agilidad en la ejecución. Entre 3 y 5 circuitos de 10 estaciones y 30 repeticiones.
  • Correr: siempre de manera secundaria, y en función de las lesiones, entre 30 y 60' a ritmos suaves.

¿Que he conseguido?

Estar corriendo, y por si fuera poco, no necesitar las plantillas.

¿Cómo lo organizo en la actualidad?

Siempre y bajo la premisa del fin último, entrenar para correr, priorizo la carrera a pie frente al resto en número de sesiones, aunque no tanto en tiempo dedicado. Normalmente estoy corriendo 3-4 días en torno a 1h, nadando 1-2 días en torno a 1h, y montando en bici 1 día en torno a 3 horas.

¿Que beneficios creo que me ha aportado?

Creo que los beneficios han sido multiples.

  • Eliminación de sobrecargas: este ha sido el fundamental, tanto ha sido así, que como digo, y tras un cambio de modelo de zapatillas, actualmente ya llevo más de 6 semanas sin utilizar las plantillas. No tengo problemas de fascitis, soleos, periostitis, etc
  • Incremento de la capacidad aeróbica básica: esto es fundamental cuando no se puede correr mucho, a través de la bicicleta y la natación he podido estar metiendo entrenamientos largos a pulsaciones bajas, esas pulsaciones que corriendo son difíciles de lograr, pero tan importantes para cimentar una base sólida y fuerte.
  • Posibilidad de entrenamientos a umbral sin estres muscular y articular: es muy interesante, porque aunque no se trabaja el umbral de manera específica (corriendo), si lo podemos trabajar nadando y montando en bici, incluso durante más minutos, sin miedo a las lesiones, al tartarse de deportes con muchísimo menos impacto y huella traumática.
  • Incremento del tono muscular general: también importantísimo, ya que un corredor, normalmente tiene bastantes desequilibrios musculares, principalmente de torso y faja abdominal-lumbar. En este sentido y principalmente por la natación se fortalece dorsales, hombros, abdominales y lumbares de manera natural, y huyendo de cargas mediante pesas.
  • Eliminación de estres tras lesión: normalmente cuando un corredor se sobrecarga, tiende a no respetar los periodos de descanso, por las ganas de volver a correr. Esto no pasa cuando tienes alternativas, de hecho me ha sucedido en alguna semana que tras correr en exceso he tenido dolorcillos, que normalmente se traducirían en una lesión, pero automáticamente he dejado de correr e incrementado la natación y el ciclismo durante una semana, y desaparecen las molestias sin dejar huella. Importántísimo.
  • Diversidad de paisajes, sesiones, entrenamientos.....eso ya no es tan objetivo, pero desde luego que es una de las ventajas claras que he visto, y es que un día nadas en la piscina, otro en el mar, otro te vas a la montaña a correr, otro a hacer una ruta en MTB, otro al parque de toda la vida.......cada semana se convierte en algo completamente contrario a la rutina, lo cual ayuda a seguir "moviendo la cadena" del entrenamiento y a cumplimentar semanas sin apenas esfuerzo psiquico.

7 comentarios:

Landes dijo...

Has descrito como nadie mis sensaciones desde hace año y pico, que hago piscinia y sesiones de fuerza en casa.

Gonzalo Quintana dijo...

Es indudable que alternar los diferentes deportes ayuda a no lesionarse y a tener un mejor equilibrio muscular. Pero ¿te gusta? o ¿preferirías simplemente correr?

Risco dijo...

Quique,

No he entendido bien porqué te interesa correr sin las plantillas.Si te van bien.¿Por qué quitarlas?

Dragonkik55 dijo...

Vaya, vaya, veo que ha surgido la polémica con el multideporte, jejeje.

Gonzalo,
tengo que decir, que sí, me gusta, me parece mucho más entretenido y completo, pero también hay que decir que aunque hace ya muchos años, yo procedo del ciclismo. También es verdad que aunque correr sea lo que posiblemente más me guste de los 3 deportes, el hacer los 3 a la vez me ayuda a poder correr. Otra cosa es si me preguntaras si quisiera mejorar mis marcas, ahí te tendría que decir, que sólo correr. Aunque visto lo visto los últimos años, creo que es bastante complicado.

Risco,
la verdad que no pretendo dogmatizar, creo que en mis tiempos de plantillero he acudido a muchos podólogos, he gastado más de 10 pares de plantillas, he acudido a los mejores, a los más prestigiosos, y sinceramente en el momento actual, tras 8 años con plantillas, la realidad me indica que no me han hecho mejorar en nada, es más estos años son los que más lesiones he tenido de mi vida deportiva. Eso es la realidad, o mejor dicho MI realidad. Con ello, como digo al principio, no pretendo asentar las bases de un NO a las plantillas, simplemente que para mi, no he visto mejoría de nada, no he visto una gran ayuda. Incluso por la propia construcción de la misma, sinceramente me inestabilizaban más la pisada que sin ellas, y eso es intolerable.

No quiero hacer un alegato contra las plantillas, porque sería injusto.A mucha gente de mi alrededor, les sigo aconsejando en determinadas circunstancias que acudan un podólogo amigo mío de confianza a que les revise la pisada y coloque plantillas en caso necesario, pero a mí, me doy por un caso perdido.

No he encontrado la tecnología necesaria para fabricar una plantilla que me corrija algo, que me ayude en el apoyo plantar, que me amortigue y que no me saque el pie de la zapatilla por el grosor, todas esas cosas a la vez.

Con las plantillas, me he lesionado. Esa es la realidad, no han sido profilácticas, con total seguridad me hubiera lesionado sin ellas también, pero precisamente por eso, prefiero correr más cómodo, con el pie intentando fortalecerse de manera natural (como siempre he corrido), y que no me afecte cada año al bolsillo.

Por otro lado, sigo pensando, que el estudio de la pisada se debería hacer corriendo. Esto es una opinión mía nada científica, pero tengo claro que ni andando, ni subiendo rodillas en estático se simulan los grados de pronación reales que se tienen corriendo, y lo tengo claro porque me he grabado corriendo y he visto mis grados comparados con los anteriores, y se reducen muchísimo.

Aún así, esto es temporal, y desde luego no es algo cerrado a cal y canto, sigo a la espera de que algún podólogo me ofrezca una tecnología de materiales que cumpla los requisitos personales que son:

-Prueba de la pisada dinámica y corriendo. Prueba de campo.
-Tecnología de fabricación con material absorve impactos.
-Corrección aceptable de la pisada
-Construcción de la plantilla en función de la dinámica de carrera y no mediante molde estático
-Grosor adecuado de la plantilla, para que no expulse el pie fuera de la zapatilla y provoque inestabilidad.

Como digo nada más lejos que mostrar mi opinión sobre mi persona y mis pies en particular, nada más allá.

Dani dijo...

Respecto a las plantillas, estuve 5 años con un podólogo de Bcn que tiene mucho "nombre" y me fue mal, no mejoré nada y lo único que hacia era ponerme cuñas cada vez que iba, me quede bastante descontento.Por recomendación canvie a otro tambien de Barcelona,llevo 3 años y me va muy,muy bien , la única pega que encuentro es que en las plantillas en la zona del metatarso no llevan ningún tipo de "acolchado".Vaya que la plantilla de la propia zapatilla amortigua mas que esta en este zona, por lo demás muy bien.Este no trabaja con moldes sino con puntos donde aoyas mas el pie o menos y de esta maanera te hace la plantilla y además no es nada aparatosa.Del que no me gusto no digo el nombre, al qe voy ahora es el Sanchez Osorio.
De multideporte el único que hago es cuando voy a la playa voy nadando hasta la boya amarilla parando 3 o 4 veces para no ahogarme que esto de nadar si que no puedo con ello.

dariorunning dijo...

me parece un post muy interesante. yo también suelo tener tendencia a lesionarme o, por lo menos a la irregularidasd por andar cascado, y a lo mejor debería plantearme complementos al runnning de ese tipo. en verano todavía, pero el resto del año me cuesta horrores :(

seguro que a través de este sistema corres mejor que otros años, mucha suerte

vsblanco dijo...

Formación multidisciplinar :-)
Además, sólo correr acaba siendo aburrido [EMHO]